http://gonzaloportocarrero.blogsome.com/2008/08/18/el-mundo-segun-hollywood/ En esta página encontrarás resúmenes de textos ajenos, por lo general comentados, y también artículos de elaboración propia, especialmente de Ciencias Sociales, pero incluyendo igualmente otras ramas del saber. Wed, 09 Dec 2009 18:46:50 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha http://gonzaloportocarrero.blogsome.com/2008/08/18/el-mundo-segun-hollywood/#comment-1045 Sat, 03 Oct 2009 06:12:09 +0100 http://gonzaloportocarrero.blogsome.com/2008/08/18/el-mundo-segun-hollywood/#comment-1045 Es bastante cierto que esta pelicula se presta para un analisis más profundo, por mi parte desde que la vi tambien me di cuenta de que era una critica burlesca de lo que podriamos llegar a ser, como una caricatura (en el sentido de exageración) de lo que es nuestro actual modo de vida. Encontre en la pelicula momentos muy interesantes como por ejemplo el que se me viene a la mente ahora es el momento en que se sueltan los "robots malogrados" y wall-e y eva tratando de resolver el asunto van a detenerlos; sin embargo, en la foto que se muestra a los humanos se presenta una imagen totalmente subversiva y violenta de ellos, como los revolucionarios; esto podria ser una burla a la forma en que nuestros medios de comunicación nos presentan la información, a como se maneja esta para beneficiar al poder dominante, en este caso la computadora que quiere mantener a los humanos bajo su dominio. Por el momento este punto me parece el más relevante y el que recuerdo más claramente la verdad, respecto al mesianismo que se menciona me parece peculiar que si bien wall-e es el que salva a los humanos, este lo haga de casualidad, sin tener en realidad la intención; que incentivo o solidez le deja esto a nuestra esperanza de cambio, nisiquiera se habla de un caudillo que se muestre decidido a cambiar la situaciñon, sino estamos esperando un cambio que venga asi de la nada, por pura suerte? Es bastante cierto que esta pelicula se presta para un analisis más profundo, por mi parte desde que la vi tambien me di cuenta de que era una critica burlesca de lo que podriamos llegar a ser, como una caricatura (en el sentido de exageración) de lo que es nuestro actual modo de vida. Encontre en la pelicula momentos muy interesantes como por ejemplo el que se me viene a la mente ahora es el momento en que se sueltan los “robots malogrados” y wall-e y eva tratando de resolver el asunto van a detenerlos; sin embargo, en la foto que se muestra a los humanos se presenta una imagen totalmente subversiva y violenta de ellos, como los revolucionarios; esto podria ser una burla a la forma en que nuestros medios de comunicación nos presentan la información, a como se maneja esta para beneficiar al poder dominante, en este caso la computadora que quiere mantener a los humanos bajo su dominio. Por el momento este punto me parece el más relevante y el que recuerdo más claramente la verdad, respecto al mesianismo que se menciona me parece peculiar que si bien wall-e es el que salva a los humanos, este lo haga de casualidad, sin tener en realidad la intención; que incentivo o solidez le deja esto a nuestra esperanza de cambio, nisiquiera se habla de un caudillo que se muestre decidido a cambiar la situaciñon, sino estamos esperando un cambio que venga asi de la nada, por pura suerte?

]]> http://gonzaloportocarrero.blogsome.com/2008/08/18/el-mundo-segun-hollywood/#comment-760 Thu, 29 Jan 2009 18:55:58 +0000 http://gonzaloportocarrero.blogsome.com/2008/08/18/el-mundo-segun-hollywood/#comment-760 me paarece que la pelicula es demasiado fatalista, es muy cierto el mesianismo que esta muy presente en las culturas, pero en aqui la esperanza es un robot, que el hombre lo hizo; y a la vez la tragedia de la "humanidad" es la misma tecnologia; es decir hollywood (ese gran mounstruo que mediatiza la mentalidad de las personas a un patron de pensamiento disfuncional con muchas realidades que se tienen en el mundo) sigue introyectando , ese viejo discurso aburrido, la idea de que a la humanidad lo salva un heroe (un agente experno a nuestros problemas). En conclusion es una pelicula como las demas, del monton, comercial, barata, tonta, ingenua que vende la idea ridicula de que la esperanza en los problemas de los hombres esta en algun milagro. y mas no en los propios hombres me paarece que la pelicula es demasiado fatalista, es muy cierto el mesianismo que esta muy presente en las culturas, pero en aqui la esperanza es un robot, que el hombre lo hizo; y a la vez la tragedia de la “humanidad” es la misma tecnologia; es decir hollywood (ese gran mounstruo que mediatiza la mentalidad de las personas a un patron de pensamiento disfuncional con muchas realidades que se tienen en el mundo) sigue introyectando , ese viejo discurso aburrido, la idea de que a la humanidad lo salva un heroe (un agente experno a nuestros problemas). En conclusion es una pelicula como las demas, del monton, comercial, barata, tonta, ingenua que vende la idea ridicula de que la esperanza en los problemas de los hombres esta en algun milagro. y mas no en los propios hombres

]]>