Homero Simpson, la caricatura feliz
Homero Simpson: el exceso despojado de su letalidad
Homero representa la transgresión (casi) sistemática de la ley en función de maximizar sus goces. Pero sus goces son elementales: comer, tomar, ver TV, jugar. Además están despojados de sus correlatos mortíferos. Homero come desmedidamente sin sentirse mal. Ni física, ni anímicamente. Entonces Homero encarna la fantasía de que basta cubrir las necesidades básicas para pasarlo bien y ser feliz. La desublimación radical. Homero es la negación misma de la ascesis, de todo lo “elevado”. Homero simplemente, es, no piensa, obedece sus impulsos. Pese a ser egoísta y gozador no es totalmente irresponsable, no es (solo) un niño mamón. Tiene buenos sentimientos. En ciertas ocasiones actúa siguiendo sus afectos. Si se siente solo, abandonado por su esposa, entonces es capaz de acciones “altruistas”. Este “altruismo” es relativo pues también puede pensarse que proviene de un cálculo; la soledad y la falta de amor, pueden ser más penosas que los sacrificios que tendría que hacer para recuperar la compañía de su familia.
Homero es una persona feliz pues sus necesidades son limitadas y sus deseos se pueden colmar constantemente. Homero vive un carnaval permanente. Entonces hasta aquí es la encarnación del individualismo hedonista como modelo alcanzable de felicidad. No obstante, las cosas no son tan simples. Si esto fuera todo, el personaje y sus historias serían aburridas. Lo que hace gracioso a Homero es su aceptación no problemática del exceso. Algo así como el tanatos, o impulso de muerte, depurado de su letalidad. Es el triunfo de la “nuda vida”. Homero puede comer y beber casi sin límites, sin pensar ni el mañana, ni en los demás, ni tampoco en su salud. Se atraca de comida y cerveza sin ninguna consecuencia, ni remordimiento. No se hace problemas. En realidad comer tan desaforadamente puede ser una satisfacción pero también es una agresión contra sí mismo. Homero se “castiga” pero está contento. Goza de buena salud mental y física.
Homero es un mito, es una figuración que resulta imposible en la realidad. Demasiado simple, feliz y saludable. Por tanto, tiene que concluirse que Homero no se postula como un modelo real, vigente, sino como un ideal, quizá imitable, pero, en definitiva, inalcanzable. Es decir, Homero despierta un sentimiento de nostalgia por algo que nunca fue. ¡Como no ser como Homero! Satisfecho, concreto en mis deseos, feliz. Y por eso mismo simpático y amado.

Eso que dices de la salud de Homero no es cierto. Ha sido internado varias veces por comer cosas descompuestas (un balde mariscos en oferta en el KmART, en realidad dos baldes)Pero lo mas serio fue una operacion al corazon debido a varias arterias cerradas por la grasa, operacion que fue asistida por Lisa debido a la poca experiencia del medico (fue el unico que pudieron conseguir) Por otro lado, Homero dono un riñon a su padre (primero escapo para no hacerlo, pero bueno, eso es entendible), es un hombre fiel a pesar de una que otra tentacion (una ex compañera de trabajo, una cantante de country), cree en el amor a pesar de sus irresposabilidades y ama profundamente a su esposa (”Marge, yo mataria por ti, solo tienes que pedirmelo”) Su trabajo mas feliz fue manteniendo limpia una pista de bolos, pero renuncio y regreso a la planta nuclear cuando nacio Maggie a pesar de que Burns le dijo que ahi “No habria jamas un futuro para el”.
Dejas de lado su posicion frente a la religion, motivo de varios capitulos y extraordinarias situaciones. A veces Homero, como ninguno en la serie, cuestiona el poder de Dios, a veces juzga su excesiva ira o los ritos que nos acercan a el, como ir a misa o el bautismo.Ademas, el, como nadie, pudo hacerle a Dios la gran pregunta: “Para que estamos en la tierra?” Lamentablemente cuando le respondieron, se iniciaron los creditos de despedida.
Se que abarcar el universo de Homero no es simple, es un personaje delineado a lo largo de mas de 400 capitulos, pero existen puntos claves en su historia que no deben ser dejados de lado.
Saludos
Luis
Estimado Luis
Lo que dices es seguro cierto. No he visto esos capítulos a los que te refieres. Pero es un hecho que Homero sale indemne de sus excesos y que sus operaciones no cambian su estilo de vida. En cuanto a sus inquietudes existenciales, como bien dices, por allí las plantea pero sin, tampoco, mayores consecuencias. Homero es a nuestra época lo que pudo ser Micky Mouse en la década de los años 30 y 40. Muchas gracias por tu inquietud.
saludos
Gonzalo
Comment by Luis — 2007 08 @ 3:26 pm
Es verdad lo que dice Luis, la invulnerabilidad de Homero es relativa. Claro que al final sobrevive (al fin y al cabo es un dibujo animado), pero cuando sobrepasa sus altos umbrales de tolerancia suele terminar mal (por ejemplo tiene viajes de peyote cuando come aji muy fuerte). También es interesante lo que apunta Luis en el sentido de que los guionistas nunca han permitido que Homero transgreda los límites de la fidelidad marital como sí lo ha hecho con los de la gula y la bebida (y pese a que su apetito sexual es grande, según varios indicios).
Es interesante la idea de Homero como un ideal de hedonismo desmesurado y despreocupado (con las limitaciones anotadas), pero sería interesante pensar tambíén qué es lo que nos transmite esto, ¿cómo usamos este pequeño arquetipo moderno?
Comment by litio — 2007 08 @ 10:42 pm
Yo fui un fanático de Los Simpsons . . . digo fui porque las últimas temporadas están dejando mucho que desear.
Las mejores fueron las de mediados de los 90’s, esos sí que eran chistes, ahora con unos Simpsons “hamburguesados” ya no es lo mismo.
Intentan tomar temas como los de las drogas, la homosexualidad, la política internacional, sin éxito alguno, porque ya no tienen la chispa de antaño, después de 1′000,000 de temporadas al aire y el mismo número de dinero por capítulo . . . cualquiera puede cambiar, y recurrir al humor físico (nivel más bajo)
Aunque sigo creyendo que Homero Simpson es el Quijote de nuestro tiempo.
Comment by Gonzalo Del Rosario — 2007 08 @ 4:54 am
Hola Gonzalo. No sabía que veías Los Simpsons! Mira, quisiera discrepar fraternalmente contigo cuando dices que Homero vive en un carnaval permanente. Homero trabaja. Obviamente se pasa el día sin hacer nada pero no en la gozadera; mata el tiempo y echa para adelante. Cada capítulo inicia con el pitazo que termina la jornada. Toca el timbre y Bart sale disparado. Liza desafina. Marge conduce a bocinazos. Es un espacio de bastantes prohibiciones y pequeñas trasgresiones en compañía. En cuanto a la salud, Homero sin duda tiene la cara que merece: es calvo, panzón y poco hábil en algo. ¿Qué tan imposible es esto? Porque lo que la fantasía actual más bien manda es ¡coma pero no engorde! su bisabuelo puede ser pelucón ¡otra vez! etc. Contrariamente, Homero me parece a veces una visión humorada de lo que realmente existe. Saludos! (y visita nuestro blog).
Comment by José Luis — 2007 08 @ 4:01 am
Estimado Gonzalo:
Yo no ubicaría a Homero en la línea de Mickey Mouse, sino en primer lugar en la de Pedro Picapiedra (Fred Flinston) y, si queremos irnos un poco más atrás, elegiría al Pato Donald. Creo que en estos tres personajes, a diferencia del ratón, hay una fuerte marca de clase que los une. Los tres son como arquetipos de una clase media obrera, en peligro permanente de caer en la pobreza, asediada constantemente por la publicidad, la TV y las presiones sociales (e incluso sexuales) y con ciertos síntomas de neurosis (y esto último lo suelto de manera muy poco profesional). Los tres son duramente golpeados Pero lo que une a Pedro Picapiedra de Homero Simpson y lo separa del Pato Donald es cierta consciencia de clase. Los Picapiedra me parece una animación revolucionaria en razón de su explícito desencanto del sueño americano de la clase media. No tengo dudas de que Los Simpson se nutren de ellos.
Daniel
Tienes toda la razón. Pero eso no quita que tb. pueda ser pertinente la comparasión com Micky Mouse. Micky es un joven caballero romántico destinado a convertirse en un patriarca mientras que Homero muestra todo el declive de la función paterna que es ejercida sobre todo por Lisa, quien es la que representa los valores y la ley en la familia, junto con March, pero más ella, Lisa. De otro lado la comparación con Pedro P. me parece absolutamente clave. Homero es una versión radicalizada de Pedro Picapiedra.
Comment by Daniel Salas — 2007 08 @ 6:50 pm
homero no es ni mito ni figuración, sólo una exageración, es la forma en la que miles de personas viven, como si estuvieran en drogas para no deprimirse con un trabajo mediocre, una familia que mantener y con hijos más vivos que él mismo. Yo veo homeros por todos lados, el gordito feliz que está en otras.
Comment by Inadecuada — 2007 08 @ 8:32 pm
me encantan los simpsons!!!
sobretodo liza!
o maggie
o marge
o bart
o homer
va…
después…
de…
todo…
los aprecio a todos ademas uno se da cuenta de que es una familia muy dulce que pueden hacer muchas cosas en familia y sin embargo…no lo demuestran!!!
Comment by Josefina — 2007 08 @ 8:40 pm
Hola, Gonzalo:
Tal vez una buena pregunta es quién quiere ser homero simpson. Más allá de una figura para alentar el merchandasing, la admiración por su desmesura es equiparable al rechazo que produce su conducta. No creo que el Pato Donald o Pedro Picapiedra provocaran tal reacción. Nadie piensa de alguno de ellos “¡Pero qué imbécil!” porque pensar eso no genera identificación por parte del auditorio, que siempre suele pensar lo mejor de sí.
Saludos,
Alexis
Alexis
Creo que Homero es postulado como un hombre bastante feliz. Y la clave su bienestar reside en no pensar demasiado, dejar ser a su deseo. La clave humorística en que se presenta al personaje lo resguarda de enjuiciamientos morales. No se pretende que sea tomado en serio. Pero sus deseos son bastante simples. Y además su desmesura no tiene efectos letales.
Homero nos invita a una vida despreocupada, acaso así se podría ser más feliz . Es un personaje carnavalesco. Es simpático. Un niño grande.
El trasfondo ideológico de Homero es que existe algo así como una espontaneidad feliz en el ser humano a la que podríamos acceder si fuéramos menos autocontrolados y más gozosos. Un discurso que se parece a la visión liberal y utilitarista del ser humano como inclinado naturalmente hacia al placer. Pero, a diferencia, de ese discurso el placer no es mesurado y racional sino excesivo.
Comment by Alexis — 2007 09 @ 3:09 pm
Me gusta el post. Homero es el gringo gordo del trabajo fácil, alcóholico… bla bla bla
Comment by busy bossy — 2007 09 @ 3:53 pm
Hola profesor:
No sabía que le bacilaban los simpsons, bueno me parece que homero puede ser fácilmente insertado dentro de lo que sería la sociedad de cómplices, como el gran “pendejo” por así llamarlo, disculpándo la rudeza del término. Bueno parece que llegue tarde a conocer el blog como para comentar antes, pero me gusta bastante lo que escribe, y espero no confundirlo o fastidiarlo con lo del orgullo y too eso. Ahora me voy, tengo que leer para su examen parcial de mañana, ahí sale algo.
Saludos,
Alvaro
Comment by Alvaro — 2007 10 @ 1:54 am
hello
Comment by jean — 2007 10 @ 12:51 pm
He seguido entusiasmada la programación de los simpsons por años. Jamás me había puesto a pensar porque Homero, teniendo tantos defectos, es considerado el más simpático, La estrella del programa.
Después de leer su análisis y los comentarios para el mismo pienso que homero si encarna la posibilidad de ser feliz tan solo saciando las necesidades básicas. Creo que el hecho de que en su físico se vean los resultados de una vida no-sana refuerza este personaje utópico.¡Si! Es calvo y panzón, ha pasado por operaciones por su deplorable modo de vivir pero al salir de estas situaciones críticas no ha cambiado nada en su estilo de vida, incluso expresa su goce de volver a ella.
No es que homero sea un retardado mental, la verdad es que Homero goza de una inteligencia espectacular que no usa porque de niño se metió una crayola por la nariz que obstruyo el buen funcionamiento de su cerebro. En un capitulo le extraen esta crayola. Al sacarla Homero vive una etapa de intelectual en la que es consciente de la realidad, esto lo aleja de su vida tranquila y feliz. Pasa de ser un individuo simple y contento a uno que vive en angustias y que solo goza de la empatía de su hija Lisa. Pues la vida de Lisa siempre es como la de Homero en esa etapa. Al final de este capitulo Homero decide introducirse de nuevo esta crayola a la nariz para seguir viviendo una vida despreocupada llena de excesos. Homero es un hombre que goza con la posibilidad de llevar una vida más “refinada” , es un hombre que goza de posibilidades pero no las toma y esta orgulloso de ello. Matt Groening siempre se esfuerza en recalcar el “talón de Aquiles” de Homero: el amor. El amor por su familia es lo único que realmente lo hace vulnerable, pues no demuestra gran interés por ninguna otra cosa de la vida.( Un ejemplo para esto es un capitulo donde renuncia a su vida tranquila al tomar otro trabajo para pagarle un Pony a Lisa.)
Este personaje tiene la capacidad de criticarnos por seguirlo y admirarlo. Es simpático porque sabe lo que hace y lo envidiamos porque a pesar de todo es querido por su familia (y aunque sea una caricatura también por nosotros.)
* ¡¡sigA viENdo Los SiMpsoNs proFee !!XD
Comment by MeLissA — 2007 11 @ 7:13 pm
He seguido entusiasmada la programación de los simpsons por años. Jamás me había puesto a pensar porque Homero, teniendo tantos defectos, es considerado el más simpático, La estrella del programa.
Después de leer su análisis y los comentarios para el mismo pienso que homero si encarna la posibilidad de ser feliz tan solo saciando las necesidades básicas. Creo que el hecho de que en su físico se vean los resultados de una vida no-sana refuerza este personaje utópico.¡Si! Es calvo y panzón, ha pasado por operaciones por su deplorable modo de vivir pero al salir de estas situaciones críticas no ha cambiado nada en su estilo de vida, incluso expresa su goce de volver a ella.
No es que homero sea un retardado mental, la verdad es que Homero goza de una inteligencia espectacular que no usa porque de niño se metió una crayola por la nariz que obstruyo el buen funcionamiento de su cerebro. En un capitulo le extraen esta crayola. Al sacarla Homero vive una etapa de intelectual en la que es consciente de la realidad, esto lo aleja de su vida tranquila y feliz. Pasa de ser un individuo simple y contento a uno que vive en angustias y que solo goza de la empatía de su hija Lisa. Pues la vida de Lisa siempre es como la de Homero en esa etapa. Al final de este capitulo Homero decide introducirse de nuevo esta crayola a la nariz para seguir viviendo una vida despreocupada llena de excesos. Homero es un hombre que goza con la posibilidad de llevar una vida más “refinada” , es un hombre que goza de posibilidades pero no las toma y esta orgulloso de ello. Matt Groening siempre se esfuerza en recalcar el “talón de Aquiles” de Homero: el amor. El amor por su familia es lo único que realmente lo hace vulnerable, pues no demuestra gran interés por ninguna otra cosa de la vida.( Un ejemplo para esto es un capitulo donde renuncia a su vida tranquila al tomar otro trabajo para pagarle un Pony a Lisa.)
Este personaje tiene la capacidad de criticarnos por seguirlo y admirarlo. Es simpático porque sabe lo que hace y lo envidiamos porque a pesar de todo es querido por su familia (y aunque sea una caricatura también por nosotros.)
* sigA viENdo Los SiMpsoNs proFee XD
Comment by MeLissA — 2007 11 @ 7:16 pm
HOla que tal!!
Sinceramente es una sorpresa poder encontrarme con una blog de tal calidad dentro de este maravilloso mundo del internet.
La verdad no tenia idea de todo lo que se puede encontrar, y mas aun por el hecho de que en estos momentos me encuentro realizando una investigacion desde una orientacion psicoanalitica acerca del Homero Simpson, creanme que leer todos las aportaciones y comentarios acerca de la serie y el personaje me han abiero los ojos y aportado muchas mas nuevas ideas a la investigacion.
Por el momento no me queda mas que felicitarlos y agardecerles por el hecho de haberme permirmitdo leer sus super comentarios y con esto poder iluminar mi pequeño cerebro!!!
Comment by Luis — 2007 11 @ 3:36 pm
a mi criterio yo diría que lo que encarna el personaje central de los simpsons es la trasgresión social, es decir aquella incapacidad por respetar y hacer respetar las normas socialmente instituidas que en las sociedades modernas y posmodernas ahora vivimos. lo que el personaje expresa es la informalidad. entender la trasgresión es ideal para entender lo que se reproduce en su comedia, puesto que lo que se muestra en sus capitulos es el patron de comportamiento cultural socialmente transmitido, y digo cultural ya que la trasgresion ha sido asimilado por la cultura debido a los diferentes cambios sociales, politicos y economicos de su sociedad americana (y que por cierto ocurre en en nuestro pais). homero como trasgresor nos muestra su parte cinica y perversa de la sociedad contemporanea,pero a la vez como posmoderno no muestra su desencanto por el futuro y vive el presente con total hedonismo, individualista o particularista que vive para él (con el barrio, su familia y los amigos), se desencanta de la moral publica y de la religión, el humor es la caracteristica mas resaltante y vive el amor a su manera. sin embargo, más alla de esto, si bien es cierto muestra la trasgresión, a través de la comedia se exageran todas estas y nos da la sensación (y esto comparto con el Sr. Gonzalo) de que el modo de vivir de los personajes, representan un ideal inalcanzable, que desborda nuestra fantasía, el goce o hedonismo, gozar sin que el exceso nos haga daño, es algo que también quisieramos pero se nos es limitado, porque las consecuencias pueden ser fatales. podemor en la realidad imitar al personaje pero en realidad cuando despertamos de la fantasia las consecuencias fatales son la realidad.
saludos.
Giancarlo Sánchez - unfv
pdta.:no encuentro su libro “rostros criollos del mal” cómo lo consigo.
Comment by Giancarlo Sánchez V. — 2007 11 @ 6:33 pm
tenemos nuestros homeros??
y mi otra pregunta seria.. no estan formalizando a un personaje que solo refleja parte de un universo social mas complejo? o acaso es el mas representativo?’
Comment by carlos — 2007 12 @ 3:02 am
no oculten lo que sebe en los simpson binen cosas feas orribles y cosas subliminales feas espero que llano lopon gan
grasias por leer esto.
Comment by fabiola — 2008 01 @ 6:28 pm
Solo algunos comentarios después de haber leído los suyos. Después de haber visto por lo menos la mitad (si no más, y creo que más) de los capítulos de la serie, hay algo fundamental que a muchos se les ha pasado: Los Simpsons es una caricatura hecha a muchas manos, a veces sin asegurar la continuidad, entonces hay varias cosas que pecan de contradicciones en el universo de la serie. Por ejemplo, efectivamente hay un capítulo que cuenta Homero se mete una crayola a la nariz de niño siendo muy inteligente (cosa que ya es de por sí una contradicción: ningún niño prodigo, creo, como plantean que fue Homero, se metería 100 crayolas por la nariz en pleno juego) y que por ende se vuelve un ser absolutamente primario (que, para bien y para mal, es Homero), que logran extirpársela y luego volver a ponersela. Sin embargo, hay otro capítulo en el cual Lisa se siente mal porque la familia Simpson parece ser brillante hasta cierta edad, en la cual empieza a estupidizarse, cosa que le pasó a Homero, para luego descubrir que es un síndrome que solo afecta a los hombres Simpson… (y, por cierto, Bart nunca tiene…) o sea, hay demasiadas cosas que no cuadran para buscarle continuidades de manera tan rigurosa.
Yo personalmente, y ya entrando a la discusión, que el capítulo que mejor encarna a Homero, uno de los más descarnados que se han filmado, en que conoce a Frank Grimes, apodado como “Grimey”, un pata que ha estudiado por correspondencia, que ha luchado por conseguir un título, que le ha costado tiempo, plata y esfuerzo y que consigue chamba en la planta nuclear. Homero, que no puede tolerar que alguien no lo quiera (y Grimito, como lo tradujeron, que no tolera que alguien tenga una familia feliz, una mansión, langosta para cenar y sea amigo de todos sin hacer más que dormir en la planta, a la que va solo a dormir y competir con sus compañeros) se esfuerza por ganarse el favor de Grimes. Sin embargo, cuando este nota que Homero tiene todo lo que tiene haciendo tan poco, enloquece y se suicida (si, yo se, algo un poco extraño en la televisión gringa de manera tan descarnada como la muestran acá). Es lo mismo que nos pasa a los que lo vemos: somos todos fans de Homero, por alguna razón que no comprendemos, cuando en el fondo, representa todo lo que la sociedad rechaza, institucional y personalmente, por ser excesivamente egoista y primario (o si no, piensen en esta extraordinaria secuencia de la película en que juega retos con Bart en el techo de la casa).
Diego
Comment by Diego Eddowes — 2008 02 @ 8:33 pm
Ante todo mis saludos. He seguido de manera quiza algo interrumpida la serie los Simpson, las interrupciones mas que nada tienen que ver con lo poco interesante que las últimas temporadas resultan, notandose cierto bajon en su contenido, aunque mantienen la importancia que esta conlleva dentro de los programas televisivos. No puedo ocultar mi interes por el articulo acerca del personaje de Homero Simpson, si bien todos guardan bastante interes, resulta atractivo analizar al patriarca de una de las familias mas “disfuncionales” de la television. Homero es un sujeto como bien se dice, es casi Ello puro, sus intereses son tan simples, implica unicamente satisfacción inmediata, egocentrica, primitiva; Desinteresado de los problemas de su sociedad y aun de su propia familia, sin embargo guarda muchas sorpresas y actos que se salen de su esquema de personalidad, aunque siempre regresa a su estereotipo, refugiandose en la forma de ser que le garantiza su equilibrio (¿desequilibrio?) necesario. Muchas veces he aplaudido las actitudes de este personaje, sus conflictos con Flanders, con Bart, con Bush padre, etc etc, y a veces creo que he deseado que alguien le de una buena tunda por lo desesperante que ocasionalmente resulta (sino siempre). El punto es que a pesar de los sentimientos encontrados que pueda despertar, siempre retorna la extraña fascinación que despierta, quiza el modo de ver la vida, el querer desconectarse de todo lo que ocurre y simplemente sentarse frente a un televisor como prototipo de una neo existencia que choca con los esquemas de la realidad, la cual aun no cambia y sigue siendo la misma, devolviendonos nuevamente a nuestro tiempo-espacio, con el ligero sabor de haber vivenciado una fantasia por medio de un ente mediatico, impregnado ya en las consciencias e incosnciencias, ya no como un modelo foraneo sino universal pues ya hay muchos que esbozan este tipo de personalidad, ubicandose por distintos rincones del mundo, como prototipos similares que evocan en algo la personalidad de este ser, un dibujo animado que es solo eso,pero cuya relevancia implica todo un conjunto de estructuras y modelos sociales que la subyacen. Quiza doy demasiada importancia a este tipo de manifestación pero se puede apreciar como los modeladores sociales clasicos (familia, entes educadores, etc) afrontan una severa crisis, ante la cual surgen otras entidades que empiezan a tomar sus roles; los personajes de comics han sido y son una forma interesante que sientan patrones a manera de seres a imitar, requiriendo un analisis y comprension de los mismos, mas cuando estos se complejizan como podria ser el caso del manga. Asi, la simpleza de un Homero simpson guarda muchos analisis que ciertamente se haran, despertando interes en deshojar sus caracteristicas, sin privarnos del hecho de reirnos de su vida y quiza de la nuestra misma.
Comment by christian hinostroza — 2008 02 @ 2:02 am