<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: La Sociedad de Cómplices</title>
	<link>http://gonzaloportocarrero.blogsome.com/2005/09/11/la-sociedad-de-complices/</link>
	<description>En esta página encontrarás resúmenes de textos ajenos, por lo general comentados, y también artículos de elaboración propia, especialmente de Ciencias Sociales, pero incluyendo igualmente otras ramas del saber.</description>
	<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 16:07:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: April</title>
		<link>http://gonzaloportocarrero.blogsome.com/2005/09/11/la-sociedad-de-complices/#comment-1056</link>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 20:30:39 +0100</pubDate>
		<guid>http://gonzaloportocarrero.blogsome.com/2005/09/11/la-sociedad-de-complices/#comment-1056</guid>
					<description>¿La diferencia entre la sociedad darwinista y la sociedad nutricia planteada por Irigaray podría expresarse en los planteamientos de Hobbes y Hegel, respectivamente? La idea de la figura femenina en la sociedad nutricia me confunde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>¿La diferencia entre la sociedad darwinista y la sociedad nutricia planteada por Irigaray podría expresarse en los planteamientos de Hobbes y Hegel, respectivamente? La idea de la figura femenina en la sociedad nutricia me confunde.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
